用户投诉：这台韩国某品牌空调能修好吗？

投诉主题：用户投诉：这台韩国某品牌空调能修好吗？　 
投诉时间：2006-8-9 21:13:56 
投诉对象：某韩国品牌和某韩国品牌售后服务部 
投诉内容：质量维权网，我要投诉：
    我家于在2005年5月1日在南京新街口苏宁电器连锁店购买了一台型号为KFR－35GW/WAA的某韩国品牌分体壁挂式空调，由苏宁电器负责安装，至今已经有1年零3个月，期间经过7到8次之多的维修仍然未能修好。前两次是由苏宁电器负责维修，苏宁的维修人员说空调的质量有问题，叫我们直接和某韩国品牌电器联系，这样从第三次开始就由某韩国品牌电器负责维修。
    某韩国品牌电器的维修人员上门维修时先进行简单检查，然后就说是R22制冷剂漏光，于是就把加长管焊接头处重新焊接然后就冲制冷剂。然而根据使用说明这台空调在冲制冷剂R22前应使用10分钟的真空泵，排放机械里的空气，然后确认压力计显示为-0.1MPa(-76cmHg)，并且使用说明注明这一程序对防止气体泄漏所十分重要，而这点维修人员未做到，这样大概又修了两次。
    2006年1月18号空调又出现了无法制暖的问题，维修人员在电话中说需拆回公司去修理，来了把空调拆了，向我要了一张纸随便写了张凭据给我，就走了。一个多月的时间终于在2月24日才把空调拖回来，来了后才把铜管重新焊接了上并说铜管有问题，在装机时又发现机内主板和显示器丢失，维修人员又跑回公司拿主板和显示器。这种态度是否是对消费者的不负责任？今年六月底空调又出现不制冷的情况，为此经过三到四次报修，其中有个维修人员打电话过来问了一下情况，说要拆回去修，我说空调已经经过多次修理并且已经拆回去修理过一次，于是该维修人员说没办法修，并告诉我几个电话号码其中有其经理的号码，叫我们问问经理看看能不能换一台。于是当天晚上我们打电话询问经理，经理说要等维修人员上门查看具体情况后才能决定。于是7月22日维修人员上门测压后还是制冷剂泄漏造成，于是又冲制冷剂。第二天我打开空调发现又出现不制冷的情况，然后又出现无法开机的情况，经过六七次报修在2006年8月8号下午五点多终于有人上门进行维修。一会换主板一会换数据线一会用电笔测主板上是否通电，就这样最终查不出故障原因。然后我们就要求他把他这次的维修记录在保修卡上填好，并把以前有记录的维修记录也全部填好，该工作人员很为难，维修人员便联系经理，经理答应第二天派其它人过来维修，并把以前的维修记录也填好。可是第二天却无人上门并且连一个电话都没有，我就不懂这到底是一种什么售后服务？
    这些维修人员每次上门维修后从不留下任何维修记录和维修证明。他们只有在需要换东西（诸如主板、显示器等）的时候才叫我们签收。更绝的是在某韩国品牌维修中心只能查到从今年即2006年开始所有的维修记录以及报修电话记录2006年以前的都没有。

本网注：
    针对该消费者反映的情况，今天上午江苏质量维权网办公室将联络有关单位进一步调查核实，此事真相如何？最终如何解决？本网继续关注。