《质量维权网：我要投诉栖霞建设》结果

    4月21日刊《“栖霞建设”不按合同约定标准交付房屋？》
    6月16日刊《“栖霞建设”遭投诉：房屋售后竟然不负责任？》
    6月22日刊《质量维权网：我要投诉栖霞建设》结果

    我网联系投诉人，联系栖霞建设。

    5月24日上午我网联系投诉人询问处理情况，投诉人说：4月27日栖霞建设说5月7日来开门，可是至今没有人来处理。随后我网联系栖霞建设，王*说：他们是准备给其开门的，由于楼上邻居有意见故未开成，他们协调后会给投诉人开门，近期一定解决。7月26日下午我网再次联系投诉人询问情况，投诉人说：栖霞建设来人开门，但楼上的业主不同意，目前栖霞建设答应他后天给回复。

    8月24日我网联系栖霞建设王经理，王说：目前手续正在办理中，争取9月1日前办理结束再开门。随后我网联系投诉人，向其转告了栖霞建设的答复，投诉人表示再等等。（关于为何要办理手续才能开门，王经理解释说：在原来的购房合同中图纸上没有门，但后来的产权证上有门的标志，但楼上邻居不同意开门，为了在开门问题上具有合法性，所以一定要待手续办理后才能开展工作。）

    10月26日下午王经理来电：门已开好了。10月28日栖霞建设的回复收悉（见附）。

本网回访投诉人：

    门已打开了。

附：

江苏质量维权网办公室：
    贵单位于2006年4月21日发送关于百水芊城秀水坊*号门面房投诉一事，经我公司半年时间的协调已经圆满解决。
    该业主要投诉的是门面房没有后门的情况，经我公司调查是因为该栋住宅是拆迁安置房，二楼以上的住户要求为了安全问题，一层门面房不要对楼梯的门取消，该业主购买7号门面房之后，自行在后阳台部位开门，但遭到楼上和附近楼房业主的一致阻拦，开了门以后又恢复原状，后投诉至贵质量维权网，接到投诉后我公司积极派人与该业主联系，主动与该户附近邻居协调，并协助该业主在房产局办理了开门洞的手续后，于2006年10月25日将该投诉圆满解决。
                                 南京栖霞建设股份有限公司
                                       2006-10-27

[来源：江苏质量维权网、南京质量维权网]

·“栖霞建设”不按合同约定标准交付房屋？
·“栖霞建设”遭投诉：房屋售后竟然不负责任？
·质量维权网：我要投诉栖霞建设