《业主质疑：恒通物业达到何标准…》结果

本网2007年12月26日刊

    《业主质疑：恒通物业达到何标准收1.5元/平方》结果

    接投诉后，我网联系投诉人，同时联系昆山恒通物业。2008年1月4日回复函收悉（见附件）。

质量维权网回访：

    我网联系投诉人，将回复内容予以告知，并建议其就物业费价位的合理性问题咨询当地的物价部门予以确认，投诉人认可并感谢我网的帮助。

附：

江苏质量维权网办公室：
    关于滨江丽景小区小高层收费1.5元标准，以下情况作一说明：
    一、目前物价部门对小区物业收费标准，只作监督指导，不做审核批准，完全由市场化形式操作；
    二、小高层所涉及公共运行费用较多，电梯运行及维保、高层增压水泵费用等等，就目前昆山市场小高层收1.5元/平方米，为中下层标准；
    三、前期就买房时，业主已明确知道其所购房屋，今后的物业收费标准是多少。
    四、至于小区设施此乃开发商之贵，和监理及有关行政主管部门之责，物业只是管理服务与维护，是责任主体产生的误解；
    五、小区业主租给他人，住了二十多个人，物业多次交涉无果，此责任不在于物业，这是个社会问题，有待新的法规的出现和此项工作行政处罚力度是否到位的问题，物业没有处罚权，真心希望此项工作能得到上级各部门的高度重视；

[来源：江苏质量维权网、南京质量维权网]

·业主质疑：恒通物业达到何标准收1.5元/平方