《宜兴市民：语文教材的涉嫌科学性错误？》结果

本网2009年4月21日刊

    《宜兴市民：语文教材的涉嫌科学性错误？》结果

    接投诉后，我网联系投诉人，同时联系至人民教育出版社，接电话及传真的是彭先生。4月24日人民教育出版社回复函收悉（见附件）。

质量维权网回访：

    随后，我网回访投诉人，将回复内容予以转告，投诉人对回复情况表示不满意，他认为，教材中的错误影响了近亿人，如此解释涉嫌有些轻率。投诉人对我网办为其所做的工作表示感谢！

附：

江苏质量维权网办公室：

    我们已将读者意见提请有关专家审核，审核意见如下：

    九上P182注释1：“陈涉吴广……举行了中国历史上第一次农民起义”不确切，改为“陈胜吴广……举行了中国历史上第一次农民起义”更确切。

    九下P42注释2：人名“德穆楚克栋普鲁”有误，确应为“德穆楚克栋鲁普”。但注释本身没问题。因为小说作者在此提到的“德王的蒙疆政府”指的就是“伪蒙疆联合自治政府”，这个伪政府的主席就是德穆楚克栋鲁普。如果如罗*同志所说的与小说中的背景（1936年）对不上的话，应该是小说作者的笔误。

    九下注释3中的“1935年1月”有误，宜改为“1935年11月”。

    综合上述意见，我们将会在下次教材发排时做出修改。感谢对我们教材的关注。

                            人民教育出版社中学语文室
                                     2009年4月23日

[来源：江苏质量维权网、南京质量维权网]

·宜兴市民：语文教材的涉嫌科学性错误？