《盐城业主：房子结构涉嫌有问题》结果

本网2009年5月6日刊

    《盐城业主：房子结构涉嫌有问题》结果

    接投诉后，我网联系投诉人，同时联系至盐城同升房地产公司，接电话及传真的是唐总。5月11日上午盐城同升房地产公司回复函收悉（附1）。

    随后，我网回访投诉人，投诉人对回复内容表示不认可。后我网办又联系同升房产唐总，与唐总交流后，该原回复内容中的处理意见进行调整后我网办再一次联系投诉人，就调整后的处理意见转告投诉人，经过交流沟通后，投诉人同意按调整后的处理意见来操作。

    后我网办再次将投诉人的意见反馈给唐总，唐总表示会尽快安排相关人员联系投诉人，待有结果后再回复我网办。5月12日下午盐城同升房产开发公司第二次回复收悉（附2）。

质量维权网回访：

    后，我网回访投诉人，投诉人对我网办给予的帮助表示非常感谢。他感慨地说：“江苏质量维权网是为老百姓维权的一个好平台，做实事，做好事，对这样一个平台，希望做大，做强，越办越好。”对开发商的处理意见表示认可。在细节的处理上如果有问题他会先与开发商协商，如有问题他还希望得到江苏质量维权网的帮助。
    鉴于本案目前已有结果，作结案处理。

附1：

江苏质量维权网办公室：

    关于徐**投诉房屋质量问题回复如下：
    徐**投诉的我公司开发的“金庭苑”小区*＃楼*0*室房屋质量问题不属实。

    该户于2009年5月2日采用不正当手段堵塞我公司销售部大门，影响了我公司的正常经营。

    该户投诉的原因是进门走道东西向一段墙的砌法问题，该墙图纸设计为120厚，砌于梁中（梁宽为250厚），砌好后距梁两侧各65。因为该户为该幢楼第一家施工的，施工后发现此种砌法有损美观，影响住户日后装修，就改变了其他住户此道墙的砌法，将此道墙砌于梁外口，由此造成了该户于其他住户的不一致。

    针对上述情况，在接到该住户的疑问后，我公司将其中的原因如实告知，并同意为其更改此墙的砌法，将此道墙砌在梁外口。但该户随后提出了其他附加条件：1、赔偿移墙期间的4天误工费（实际施工2天）；2、补贴2年的物业管理费。

    我公司为保证公司的正常运行秩序，对其提出的不合理要求，在和其多次沟通后，作出了牺牲让步，现已处理到位。

附2：

江苏质量维权网办公室：

    关于徐**投诉我公司开发的“金庭苑”小区*＃*0*室房屋质量问题经过双方协调沟通，已得到解决：

    我公司免费将砌于梁中的墙外移，砌于梁外口。
    补偿其500元误工费。

                               盐城同升房地产开发有限公司
                                        2009年5月12日

[来源：江苏质量维权网、南京质量维权网]

·盐城业主：房子结构涉嫌有问题