两用户投诉“索爱”:这手机叫人怎么“爱”?
2006-11-28 08:41
江苏质量维权网、南京质量维权网在两天之内,接连收到“索爱”的两个用户对同一个品牌手机的集中投诉,可谓有点愕然。
11月22日上网投诉的唐先生、11月23日上网投诉的马先生,原本都对“索爱”情有独钟,眼下却不约而同地表达了一种矛盾心绪:“索爱”,叫我怎么“爱”得起来?同时,两人也都因为“索爱”售后服务不到位、问题得不到解决而表示:换机或干脆退机!
唐先生直言K750c的“不是”
11月24日上午,我网投诉科工作人员先后电话联系了两位投诉人,进行调查核实。
唐先生快人快语,直奔主题:“我先前用过4部手机,全是‘摩托罗拉’。这次特地选购‘索爱’缘自3个原因:原本用着的手机坏了;本人爱好摄影,想买个带有极好‘自动对焦’功能的;多次浏览‘索爱’网上介绍‘挑’起的‘追爱’欲望。”
“今年10月1日,我在珠江路某电脑卖场花1788元买了索尼爱立信k750c手机,其生产日期标签标明:2006年27周。” 唐先生说:“但不久手机就出现问题:拍出的照片严重发黄,夜晚无光全黑环境下画面全是彩色燥点。开始以为,该问题可能是我手机的个体差异问题,后来我通过http://sebbs.it168.com论坛了解到,大致所有20-40周生产的该品牌手机都存在这种严重问题,但以前生产的则不存在此问题。”
唐先生说:“另一个问题是,以前生产的此类手机在最大分辨率(1600x1200)下拍照片时,可进行4倍数码变焦,但我买的手机在最大分辨率下偏偏不能变焦。看了包装盒里附有的一张不是《说明书》的单独说明:‘最大分辨率为1倍变焦’(说白了就是不能变焦!)的纸片,我顿时有被欺骗的感觉!”
“在后来的使用过程中,每当将手机内附带的图片文件一次复制15个以上文件到电脑时,手机会出现白屏并中断与计算机连接,返回待机状态。” 唐先生说:“给‘索爱’总部发Email,对方答复是:没有4倍变焦是索爱产品周期内的正常更新。但这一点,从未见‘索爱’在官方网站或以其他方式声明过。”
唐先生无法理解的是,11月5日,他来到同仁电讯216室‘索爱客户服务中心’,客服人员说需要检测,1小时后被告知“手机不存在问题”。客服小姐还告诉说,如果非得怀疑有问题,则要将手机发往‘索爱总部’检测。唐先生建议他们先帮着联系,再给一个说法,“但直到现在,‘黄鹤一去不复返’……” 唐先生生气地说。
马先生坦陈Z520c的“不该” 投诉人马先生是移动公司的员工,做的也是客服,所以用事实陈述了有关他所购“索爱”Z520c手机的品质和“索爱”售后服务质量方面存在的几个“不该”。
马先生说,他是今年11月14日,在南京山西路苏宁电器花998元购的“索爱Z520C”手机。他之所以“相中”这款手机,用他的话来说就是:“身边好几个同事都说这款手机不错,自己也想借助此款手机所具备的‘支持JAVA的功能’,下载‘可帮移动客户检测手机’的程序软件。”
“遗憾的是,” 马先生说:“我心仪已久的这款新手机,不该买到手上才3天就‘变脸’,出现了同事们从未遇到的质量问题!”据他陈述,“自11月17日晚上起,使用过程中多次出现‘死机’或‘自动关机’。当用此款手机使用软件下载腾迅音乐版时,手机正常;但在使用软件退出时,手机时会出现死机情况——程序定格在‘退出’界面无法返回;而且手机还时会自动关机。但是,不少同事的同一款手机就不会出现这样的情况。”
马先生说的第二个“不该”,显然是指向“索爱”的售后服务的。他说:“就新手机出现的问题,我11月20日下午联系了‘索爱’客服。他们起初不受理,后又让我将手机交‘索爱’维修部(丹凤街8号)检测。
“约莫两小时后,”马先生说:“维修人员告知检测结果:‘没有任何问题’。但是递回我手机时发现,外壳竟有了一道明显划痕!维修工死活不承认,还发咒道‘要是我弄坏的,就剁我手指!’现在,问题还是得不到解决;23日早上上班途中,我的‘Z520c’又自动关机了……”
期待“索爱”以行动关爱
11月24日17:00,我网即向索尼爱立信北京总部一并发出两个“索爱”手机用户的《投诉材料》传真件,并向接电话的李小姐明确告示:迅速将传真件转给相关领导。李小姐回话说:“投诉将由我们的客户代表统一处理。传真件收到与否,也由他们来确认。”17:15,我网再次通过北京400电话试图确认传真件是否收到,接电话的王小姐查看后称“未有收悉。明天才能确认。”于是,我网又一次重发了两份传真件。
11月27日下午14:20,“索爱”400热线徐小姐给我网来电说“两份传真件收到了”,并表示:如需回复,则要由你网发公函给我们。我网工作人员询问徐小姐:“有否联系过投诉人?”徐答:“我们会联系的。”
我网期待被投诉方“索爱”就两起投诉迅速调查核实,采取切实可行措施,给出一个满意答复。
至于这起投诉的事实真相如何?处理进展情况怎样?结局能否圆满?江苏质量维权网、南京质量维权网将密切关注。
[来源:江苏质量维权网、南京质量维权网]